Jongerenwerk wordt overlastbestrijding

De linkse oppositie in de gemeenteraad lijkt weinig te voelen voor het door wethouder Herbert Raat aangekondigde nieuwe jongerenbeleid, waarbij het van stichting Cardanus zou overgaan naar de gemeente. De SP had woensdag (1 september) in de raadscommissie Burgers en Samenleving voor de notitie van Raat aan de gemeenteraad daarover geen goed woord over. “Een onevenwichtig stuk vol tegenstrijdigheden,” zei SP-raadslid Patrick Adriaans. Hij vond dat de beslissing van B&W Cardanus voor het jongerenwerk aan de kant te schuiven te snel is genomen en vroeg zich af of de gemeente het dan zoveel beter gaat doen. Hij en andere evidente tegenstanders van wat Raat wil, kwamen met het verwijt dat het jongerenwerk wordt gereduceerd tot overlastbestrijding door een kleine groep jongeren, terwijl het preventieve deel ervan verdwijnt. Louter repressie dus. Dat sprak Raat tegen. Maar volgens hem vindt preventieve vorming van jongeren niet alleen plaats in jongerencentra en op straat, maar ook op scholen en in het verenigingsleven, zoals sportclubs en scouting.Directeur Zoutberg van Cardanus herhaalde bij de commissie wat zijn organisatie al eerder door een PR-bureau naar de media heeft geventileerd. Hij was het er wel mee eens dat overlast moet worden tegengegaan en ouders krachtiger dan voorheen op hun verantwoordelijkheid moeten worden aangesproken. Het ging hem er naar zijn zeggen niet om dat Cardanus (volgens hem niet de duurste maar ook niet de goedkoopste organisatie om het jongerenwerk uit te voeren) het jongerenwerk blijft doen. Maar hij zei zich zorgen te maken over de effectiviteit van wat Raat wil. Volgens hem wordt het preventieve jongerenwerk in de nieuwe opzet geheel afgebouwd en wat overblijft ingezet voor bestrijding van overlast. Enkele jaren geleden was de opdracht aan Cardanus jongeren van de straat naar de drie centra te krijgen, maar dat werkte niet, constateerde Zoutberg. “De overlast bleef en de centra werden uitgewoond. De agressie verplaatste zich van de straat daarheen.”

Volgens Zoutberg heeft de vorige wethouder. Dolf Veenboer, het roer omgegooid. Geprobeerd werd in de centra de oorspronkelijke doelgroep terug te krijgen en is in januari een einde gemaakt aan gedogen van drugs en alcohol. Een deel van de voorheen overlast gevende jongeren heeft volgens hem een plek gevonden binnen het jongerenwerk. Volgens Zoutberg werken aan het preventieve jeugdbeleid ook andere afdelingen van Cardanus. De gemeente wil nu naar zijn mening jet jongerenbeleid vaststellen, exploiteren en zichzelf controleren. “Drie functies in één hand. Zeldzaam in Nederland. Ik ken gene duurzame successen van dit model.” Ook voorzitter Ed Dieckmnann van de vrijwilligersraad van Cardanus kwam zich verzetten tegen de plannen van B&W. Hij waarschuwde vooral tegen het voorgenomen sluiten of beperkt openstellen van jongerencentra. “Dat leidt tot kostenbesparing en later tot een veelvoud aan kosten binnen de repressieve acties die dan moeten volgen.” Hij vond het ook unfair dat Cardanus blijkbaar de Zwarte Piet krijgt toegespeeld, terwijl ouders , kinderen gemeente en politie verantwoordelijk zijn voor overlast.

Hermine Janssens van het wijkplatform Waardhuizen, die eerder mede het falen en de naar haar mening onevenredige kosten van het jongerenwerk bij Cardanus aan het licht bracht, noemde de actie van Raat een eerste stap naar meer effectiviteit en efficiëntie van de besteding van subsidie. “B&W lijken hiermee een einde te maken aan de schijn wereld van de bestaande productsubsidiëring en diffuse inzichten in overheadverantwoording.” Zij verweet Cardanus de jongerenoverlast te relativeren tot een door korte lontjes van welgestelde burgers veroorzaakt verschijnsel. “Het is een foute voorstelling van zaken als wordt geïnsinueerd dat door Cardanus uit het jongerenwerk te zetten functioneel jongerenwerk verdwijnt uit Amstelveen. Naar Amstelveen kan er door een nieuwe inrichting van het jongerenwerk alleen maar op vooruit gaan. Het lijkt erop dat de gemeente de regie weer in handen neemt.”

Prima, wat haar betreft. Maar dat Axel Boomgaars van GroenLinks miste in de notitie van het college de onderbouwing, een probleemanalyse en vroeg zich af of de gemeente het goedkoper kan doen dan de miljoen euro die nu voor – theoretisch, want volgens Janssens zijn die niet eens beschikbaar – tien jongerenwerkers wordt ingezet. De notitie van Raat lijkt volgens Boomgaars meer op een brief over openbare orde dan over jeugdwerk.

bron : amstelveen.nl

Geplaatst op vrijdag 3 september 2010.